Accueil › France › Ce que nous avons corrigé, et pourquoi
Ce que nous avons corrigé, et pourquoi
Cette page recense les corrections constatées et appliquées. Elle existe parce qu'une publication sans correction visible est une publication dont on ne peut pas évaluer la fiabilité.
22 septembre 2026 — deux jugements fondés sur une description inexacte du produit
Deux sujets — le suivi des sinistres et la conformité du cabinet — avaient été écartés d'un plan éditorial parce qu'ils avaient été décrits comme absents du logiciel. La vérification du code a montré l'inverse : le produit contient un module sinistres (déclaration, suivi, résumé assisté) et un module conformité (checklist du devoir de conseil par client, vérification d'identité, suivi des mandats, journal d'audit). Les deux sujets ont été réexaminés et publiés : suivi des sinistres, conformité. Leçon retenue et inscrite dans notre méthode : aucun arbitrage ne se prend sans vérifier d'abord ce que le produit fait réellement.
22 septembre 2026 — une page affichait des nombres au format anglo-saxon
Sur la page de données, le total et les pourcentages s'affichaient « 43,037 » et « 23.4 % ». Corrigé en « 43 037 » et « 23,4 % », et vérifié sur la production. Un défaut de présentation sur une page de données déscridibilise l'ensemble du travail : il a été traité comme un défaut, pas comme un détail.
22 septembre 2026 — des pages perdaient leur contenu après régénération
Les pages sont générées par script puis enrichies. Une régénération écrasait les blocs ajoutés ensuite : les pages répondaient correctement mais sans certaines sections. Un contrôle de fin de passe vérifie désormais la présence réelle des blocs attendus dans les fichiers publiés, et l'ordre des étapes est imposé par un orchestrateur unique.
22 septembre 2026 — le sitemap suisse ne déclarait pas toutes les pages suisses
Le sitemap suisse était alimenté par une liste écrite à la main : 12 URL déclarées pour 21 pages réellement publiées. Il est désormais régénéré depuis les fichiers, comme celui de France, avec un contrôle qui exige zéro page manquante.
22 septembre 2026 — un défaut produit visible sur une page publique
La démonstration publique affichait « Score moyen undefined/100 » sur un écran d'analyse : un champ manquait dans la réponse simulée. Corrigé, avec un test de non-régression et une contre-épreuve (retirer les champs fait échouer le test), puis vérifié en production.
Comment nous signaler une erreur
Écrivez à contact@courtiark.fr en précisant la page et l'élément concerné. Toute correction constatée est inscrite ici avec sa date : nous ne retirons pas silencieusement un contenu.
Questions fréquentes
Pourquoi publier vos erreurs ?
Parce qu'un lecteur doit pouvoir juger la fiabilité d'un éditeur. Un historique vide signifie soit qu'on ne vérifie rien, soit qu'on cache.
Les corrections sont-elles datées ?
Oui, chaque entrée porte sa date et la nature du défaut constaté.
Comment signaler une correction ?
Par courriel à contact@courtiark.fr, en indiquant la page concernée.
Pour aller plus loin
- Notre méthode éditoriale — à lire aussi
- Nos sources — à lire aussi
- Le suivi des sinistres (page issue d'une correction) — à lire aussi
- La conformité (page issue d'une correction) — à lire aussi
Voir le produit et l'essayer
L'essai COURTIA dure 7 jours. À l'expiration, aucune donnée n'est supprimée : le cabinet garde la consultation de ses dossiers et cesse seulement de pouvoir les modifier jusqu'à la souscription.
Page mise à jour le 2026-09-22. Les fonctionnalités décrites ici sont celles qui sont réellement présentes dans le produit ; aucune durée ni aucun gain chiffré n'est promis sans mesure.